“自拍偷拍” 韩国政坛颠簸: 独一嘉赞标谤的法官为何让在朝党堕入危险?

韩国宪法法院近日对总理韩德洙的标谤案作出最终裁决“自拍偷拍”，8名法官以5票驳回、2票主意"不予受理"、仅1票复旧的悬殊比例宣告标谤失败。这场被公论称为"政事闹剧"的标谤案，却因独一投下嘉赞票的法官郑桂先，不测揭开在朝党共同民主党的政策困局。

"孤勇者"法官的政事标签

现年60岁的郑桂先由共同民主党提名，旧年底经时任代总统崔相穆任命成为宪法法院大法官。在握政党国民力量党占据国会大齐席位的配景下，她的提名本被视为在朝党制衡权力的迫切布局。然则在这场标谤案中，郑桂先的激进态度激发争议——总统尹锡悦曾公开条件其遮蔽审理，质疑其与共同民主党的绝顶联系。

不雅察东说念主士指出，郑桂先的投票暴败露在朝党里面配合乌有。手脚国法系统的新任力量，她本应保留政事筹码用于更纰谬的博弈，却过早消费在秀气意旨大于骨子的韩德洙标谤案中。这种战术乌有径直导致共同民主党力推的另一位大法官候选东说念主马恩赫的任命门径堕入僵局。

代总统更替下的权力困局

跟着韩德洙再行握掌代总统权力，在朝党的国法布局空间进一步压缩。原来属意通过大法官任命增强对尹锡悦政府制衡力的谋划，因标谤案激发的党派对立澈底破灭。政事分析师金敏俊指出："当郑桂先成为8名法官中独一的嘉赞者时，共同民主党就已失去塑造'国法公道'形象的契机。"

政策误判背后的选举危险

共同民主党党首李在明的政事策画正遭受严峻覆按。党内原谋划通过蚁集标谤制造政事危险，迫使总统选举提前。但韩德洙标谤案的失败，不仅未能动摇尹锡悦政府的根基，反而让大众对在朝党的"为反对而反对"产生厌倦厚谊。

更严峻的是，代总统汲取顺位中仍有崔相穆等握政党配景东说念主选，即便见效标谤韩德洙也难以更正权力结构。这种战术与政策的脱节，正将共同民主党推向"消费战"陷坑——既无法落幕选举提前的筹备，又可能因过度政事操弄失去中间选民复旧。

刻下韩国政坛的这场博弈，强劲超出个别官员去留的范围。在朝党若何均衡国法制衡与政事实际“自拍偷拍”，将成为决定2024年国会选举赢输的纰谬考题。而关于郑桂先法官来说，那张更正游戏法例的嘉赞票，简略正成为韩国国法孤独性的全新压力测试。