cccc77 斗胆斟酌，韩国宪法法院8比0或7比1通过尹锡悦毁谤案

3月24日，韩国宪法法院对被停职代总统、国务总理韩德洙毁谤案进行宣判，以7比1（也有说法是5比2比1）驳回了韩国国会对韩德洙的毁谤诉讼，韩德洙立即规复国务总理及代总统权益。很快，网上有种说法，尹锡悦毁谤案也将被韩国宪法法院驳回，服从很可能是5比3cccc77，尹锡悦规复运用总统权益。在此，个东说念主也斗胆斟酌一趟：韩国宪法法院和会过尹锡悦毁谤案，服从可能是8比0或7比1。

韩国宪法法院驳回韩德洙毁谤案，与韩司法律界的观念、韩国民气和本东说念主一直坚抓的不雅点基本一致，韩德洙规复国务总理及代总统权益皆备在猜想之中。然而，韩德洙毁谤案与尹锡悦毁谤案有一丈差九尺：韩德洙斥逐任命韩国宪法法官存在违宪行径，但这些行径不及以组成除名其职务的进度，这亦然毁谤案被驳回的主要原因；而尹锡悦发布伏击戒严令、条款逮捕韩国政事东说念主物等，酿成了韩国的内乱和韩国大众的惊慌，严重影响了韩国大众普通的坐褥、责任和生存次第。尹锡悦不但可能遭到韩国宪法法院毁谤，况兼可能因为内乱罪头目而被判处无期徒刑以致死刑。

巨屌twitter

尹锡悦毁谤案迟迟莫得宣判，况兼原来研究优先宣判尹锡悦毁谤案，但韩国宪法法院将韩德洙毁谤案先期进行宣判cccc77，将尹锡悦毁谤案在之后进行宣判，应该是为了踏实韩国阑珊的局面——韩国宪法法院通过尹锡悦毁谤案后不至于加剧韩国的震动场地，因为韩德洙仍是规复运用权益。尹锡悦毁谤案得回韩国宪法法院通过，应该说是无意率事件。早就有众人斟酌，尽管时任代总统崔相穆斥逐任命第9名韩国宪法法院法官马恩赫，但并不影响韩国宪法法院的判决，最终服从很可能是8比0与9比0的差异。

本东说念主一直观得，尹锡悦罪弗成赦，应该被毁谤。一者，韩国前总统朴槿惠都被毁谤了，尹锡悦的情况比朴槿惠严重多了；二者，韩国宪法法院举行的11场辩说中，证东说念主证言证词均对尹锡悦极其不利，尹锡悦口口声声条款韩德洙行为证东说念主出场，服从韩德洙的证词莫得让尹锡悦占到低廉；三者，不管韩德洙、崔相穆照旧韩国际长赵兑烈，都对尹锡悦的伏击戒严进行了劝告和顽固，但尹锡悦一意孤行发布了伏击戒严令，在尹锡悦内乱罪的审理中，这些首要官员还将行为证东说念主出席庭审。哪怕尹锡悦有三头六臂，哪怕尹锡悦的夫东说念主金建希再神通普遍，算计尹锡悦也过不了韩国宪法法院这一关。

从韩德洙毁谤案审理和宣判来看，法官们的眼睛是雪亮的，服从是恰当韩国民气和外界预期的。当今，韩国六成以上大众因循毁谤尹锡悦，外界的主流意见亦然韩国宪法法院和会过尹锡悦毁谤案。韩国民主劳总全北支部等市民团体以致示意，韩国宪法法院再不除名尹锡悦将举行总歇工，念念必韩国宪法法院不敢逆流而行、逆天而上。

不管毁谤尹锡悦是否生效，都会在韩国政坛掀翻山地风云。然而，生效毁谤尹锡悦细目比欠亨过尹锡悦毁谤案引起的震动和阑珊要小得多。正因如斯，本东说念主艰辛地作出了标题中的斗胆斟酌cccc77，主淌若复兴一下网上出现的所谓5比3欠亨过尹锡悦毁谤案这个不雅点。至于最终服从若何，只可静瞻念其变。（毛开云）复返搜狐，巡逻更多